Постанова № 51749741, 23.09.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6379/15-п;639/6379/15-п

№ 3/639/1212/15;3/639/1213/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Харківська область, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Харків, провулок Союзний, 1-а,

за ч.1 ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року о 23:30, ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме - порушивши вимоги п.п. 2.5, 12.1 ПДР України, керував автомобілем «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1, по вул. Академіка Богомольця, з ознаками алкогольного спяніння, не урахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на автомобіль «Фольксваген Джета» р.н. НОМЕР_2, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, підпису та пояснень в протоколах в присутності двох понятих відмовився, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, пояснивши що 02.07.2015 року перед тім як сісти за кермо автомобіля випив ліки на спиртовій основі, просив суворо не карати та позбавляти права керування транспортними засобами, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка окрім пояснень самого правопорушника, підтверджується рапортом працівника міліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду транспортного засобу, протоколом про адміністративне правопорушення, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративних правопорушень, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4

Суд, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважає необхідними накласти на ОСОБА_1, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, стягнення у виді штрафу у сумі 3400(три тисячі чотириста) гривень .

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 280, 283, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400(три тисячі чотириста) гривень, на користь держави, р/р 31119149700001, отримувач ГУК Харківської області/Харківобл. /210811300, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримавача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) гривні.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П.Кісь