Ухвала суду № 51749557, 23.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/770/15-ц

Провадження № 2/638/2473/15

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

«23» вересня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» про визнання недійсним договору №690 від 28.07.2004 року по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» про визнання недійсним договору №690 від 28.07.2004 року по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічний позов підлягає залишенню без руху, тому що він поданий без дотримання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:

-не надані докази сплати судового збору згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав законної чинності з 01.09.2015 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» про визнання недійсним договору №690 від 28.07.2004 року по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ворота» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 ворота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачеві, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу по зазначеній їй у позовній заяві адресі.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С. В. Лазюк