Вирок № 51748666, 27.04.2011, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

смт. Борова, вул. Миру, 11, 63801, (05759) 6-13-58

Дело № 1-53/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011 года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Стрелец Л.В.

с участием прокурора Колесникова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего линейным электромонтером ЗАТ «Укртелеком», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 361-1 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Изюмским МРО УСБУ в Харьковской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пересечение и раскрытие преступлений, расследование которых отнесено законодательством и компетенции Службы безопасности Украины, была получена оперативная информация о возможном сбыте гражданином Украины ОСОБА_2 дисков для лазерных систем считывания, содержащих вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, сбыт которых осуществлялся на территории принадлежащего ему домовладения. С целью проверки вышеуказанной информации, на основании п.2.ч.1 т.8 Закона Украины «Об оперативно- розыскной деятельности», сотрудником УСБУ в Харьковской области ОСОБА_3, по согласованию с заместителем прокурора Харьковской области вынесено постановление о проведении оперативной закупки дисков для лазерных систем считывания, содержащих вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем и компьютерных сетей.

На выполнении вышеуказанного постановления, 03.02.2011 года, между 18 и 19 часами гражданин ОСОБА_4 на основании Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» и вышеуказанного постановления об оперативной закупке, обратился к ОСОБА_2, осуществляющему по месту своего фактического проживания, продажу компакт-дисков для лазерных систем считывания, с вопросом о наличии у него вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, на что ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_4, что у него имеются вышеуказанные программные средства.

Далее, ОСОБА_2 имея умысел на сбыт вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей, осознавая общественную опасность своего деяния, 3 февраля 2011 года около 19-00 час., находясь в помещении не жилого типа, расположенном на рерритории принадлежащего ему домовладения в с. Подлиман пер. Торговый д.15 Боровского района Харьковской области передал ОСОБА_4 диск для лазерных систем считывания типа

«CD-R» марки « DАТЕХ», содержащий вредоносные программные средства, предназначенные для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что примерно семь лет назад, он приобрел себе в г. Изюме персональный компьютер, который использовался им для личных целей. Спустя примерно 3 года, после покупки первого компьютера, ему стало функционально не хватать данного персонального компьютера после чего он решил приобрести себе второй компьютер. Приобретенные два компьютера ОСОБА_2 соединил между собой в локальную сеть, в результате чего, установив несколько игр, играл с друзьями по имеющейся у него локальной сети. Спустя примерно два года ОСОБА_2 приобрел себе третий компьютер, который также подключил к локальной сети.

В связи с тем, что он часто проводил свободное время за компьютером, и выполнял на нем много различной работы, то через определенный промежуток времени начал неплохо в нем разбираться.

03 февраля 2011 года около 18-00 часов к ОСОБА_2 по месту его жительства пришли двое молодых парней, которые попросили поиграть в компьютерную игру на имеющихся у него дома персональных компьютера, на что ОСОБА_2 согласился и посадил их за компьютеры, при этом сам, занялся своим делом на третьем компьютере. Спустя некоторое время, в указанное помещение зашел третий человек, который представился по имени ОСОБА_2 и спросил у ОСОБА_2 о наличии вредоносных программных средств предназначенных для взлома операционных систем.

В связи с тем, что на тот момент на его персональном компьютере находилось несколько подобного рода программных средств, а именно: клавиатурных шпионов- «free keyloqqer «, « Hendy Keyloqqer», « KRyLack Keyloqqer», и программы для взлома паролей Windows «SAMInside», ОСОБА_2 сообщил собеседнику, что указанные программные средства у него имеются. После этого ОСОБА_2 попросил записать ОСОБА_2 указанные программы ему на диск. В качестве оплаты собеседник предложил ОСОБА_2 сумму в размере 20 грн. В связи с тем, что просьба ОСОБА_2 не вызывала у ОСОБА_2 каких либо трудностей и показалась при этом ему интересной, он поместил имеющийся у него лазерный диск типа «CD-R» красного цвета, в дисковод для записи оптических дисков, и произвел на него запись интересующих ОСОБА_2 вредоносных программ. Далее ОСОБА_2 взял предложенную ОСОБА_2 сумму денег и взамен передал записанный им лазерный диск.

После передачи указанного диска к нему подошли сотрудники СБУ, которые сообщили, что производилась оперативная закупка, а также предложили дать пояснения, при этом ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам СБУ денежные средства в размере 20 гривен, полученные от покупателя, а также добровольно пояснил, что на вышеуказанном диске содержаться вредоносные программные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 сотрудник СБУ пояснил, что в первой половине 2010 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в порядке, установленном законами Украины «О службе безопасности Украины», «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативно-правовыми актами, им была получена оперативная информация о том, что в не жилом помещении технического типа расположенном на территории домовладения принадлежащего гражданину ОСОБА_2 по адресу: Харьковская область п. Боровая ул. Мира, 15 содержится компьютерная сеть, состоящая из нескольких персональных компьютеров, а также что на территории указанного помещения возможно осуществляется сбыт вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей.

3 февраля 2011 года примерно в 18-00 часов понятые и закупной отправились в район места проведения оперативной закупки и расположились не далеко от территории домовладения принадлежащего ОСОБА_2 при этом понятым была разработана легенда, согласно которой они должны были зайти на территорию домовладения и поговорив с ОСОБА_5, попросится у него поиграть в какую-нибудь игру на компьютере. Понятые также должны были делать вид, что не знакомы с закупным и постоянно наблюдать за ОСОБА_2, чтобы не пропустить момент передачи денег и диска.

ОСОБА_3 в это время, с оперативными сотрудниками занял позицию неподалеку от ворот, расположенных на входе в помещение, в прямой его видимости. Через некоторое время после этого как зашел закупной ОСОБА_3 был получен условный сигнал, означающий, что закупка состоялась. После чего в помещение не жилого типа в котором находилась компьютерная сеть зашел ОСОБА_3, предьявил служебное удостоверение, при этом сообщил о том, что производилась оперативная закупка и предложил пройти в служебное помещение для дачи пояснений. После чего ОСОБА_3был составлен протокол на ОСОБА_2, о выдаче вышеуказанных предметов.

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

л.д.17-19 сведениями, содержащимися в протоколе изьятия предметов у покупа теля, осуществившего оперативную закупку от 03.02.2011 года;

л.д. 20-22 сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной ОСОБА_2 от 03.02.2011 г.;

л.д. 24-26 заключением специалиста ОСОБА_6, согласно которому на вышеуказанном диске содержатся вредоносные программные средства;

л.д.38-40 заключением эксперта НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харьковской области № 9-КТ от 02.03.2011 года;

Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать ч.1 ст.361-1 УК Украины сбыт вредоносных программных средств, предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.

Обстоятельствами смягчающими ответственность является чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 361-1 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с конфискацией программных и технических средств предназначенных для несанкционированного вмешательства в работу ЭВМ, компьютеров, автоматизированных компьютерных систем, или сетей электросвязи, которые есть в собственности данного лица.

Вещественные доказательства - диск для лазерных систем считывания типа «CD-R» марки « DАТЕХ» - уничтожить.

- банкнот Национального банка Украины номиналом 20 грн. серия «ЗЗ» номер 4677903, которые хранятся при настоящем уголовном деле возвратить О/У СБУ ОСОБА_3

- системный блок персонального компьютера типа «Тоwer», принадлежащий ОСОБА_2, который хранится в комнате вещественных доказательств УСБУ в Харьковской области конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 2278 грн. 37 коп., за проведение компьютерно-технической экспертизы «№9-КТ от 02.2011 года подлежащих возмещению в НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р\с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с назначением платежа за экспертизу в сфере интеллектуальной собственности с НДС.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в

отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в

15-дневный срок с момента оглашения приговора через Боровской райсуд.

Судья Федченко В.Н.