Рішення № 51746720, 16.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5699/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про повернення банківського строкового вкладу,

встановив:

10 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПАТ «КБ «НАДРА» про повернення банківського строкового вкладу.

В обґрунтування позову вказує, що 19 серпня 2014 року між ним та ПАТ «КБ «НАДРА» було укладено договір № 2005779 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+). Згідно п. 1.1 договору ПАТ «КБ «НАДРА» приймає грошові кошти на депозитний рахунок № 2005779 в розмірі 20000,00 Євро терміном на шість місяців у порядку та на умовах визначених договором. З метою виконання договору відповідачем ПАТ «КБ «НАДРА» було відкрито депозитний рахунок № 2005779 та зазначено рахунок для загального обліку сумарних зобовязань № 26309041043509. На виконання умов договору ОСОБА_1 було внесено кошти на рахунок відповідача в розмірі 20000,00 Євро. Станом на 18.02.2015 року залишок коштів на рахунку становить 20897,85 Євро. Враховуючи, що строк розміщення вкладу закінчився 19.02.2015 року, а відповідач ПАТ «КБ «НАДРА» не виконує свої зобов'язання, в порушення умов договору суму депозиту та нараховані відсотки не повернув, просить позов задовольнити та стягнути належні йому кошти.

Представник відповідача ПАТ «КБ «НАДРА» в судове засідання не зявився, проте подав заперечення, в яких в задоволенні позову ОСОБА_1 просить відмовити та справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року між ним та ПАТ «КБ «НАДРА» було укладено договір № 2005779 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «Новий ПУ «Базовий+). Згідно п. 1.1 договору ПАТ «КБ «НАДРА» прийняв від ОСОБА_1 грошові кошти на депозитний рахунок № 2005779 в розмірі 20000,00 Євро терміном на шість місяців у порядку та на умовах визначених договором. З метою виконання договору відповідачем ПАТ «КБ «НАДРА» було відкрито депозитний рахунок № 2005779 та зазначено рахунок для загального обліку сумарних зобовязань № 26309041043509. На виконання умов договору ОСОБА_1 було внесено кошти на рахунок відповідача в розмірі 20000,00 Євро. Станом на 18.02.2015 року залишок коштів на рахунку становить 20897,85 Євро.

Після закінчення терміну дії договору № 2005779 від 19 серпня 2014 року, в порушення умов договору відповідач кошти та проценти за їх користування не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 79, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про повернення банківського строкового вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 2005779 від 19 серпня 2014 року в розмірі 20897 (двадцять тисяч вісімсот девяносто сім ) Євро 85 євроцентів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА»в дохід держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної cкарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва