Ухвала суду № 51745676, 22.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

22 вересня 2015 р. Справа № 820/7458/15Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Сальніковій Г.А.,

представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідач 1 - не прибув, відповідач 2 - не прибув, третя особа-не прибув,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "ІСКРА" до 1. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_2, 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_3, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "ІСКРА", звернувся до суду із адміністративним позовом до 1. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_2, 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_3, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентсва у Зміївському районі ОСОБА_2 №РВ-6300399762015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399772015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399792015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399822015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399842015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399862015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399882015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399922015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399932015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399942015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399972015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399982015 від 23.01.2015р., №РВ-6300399992015 від 23.01.2015р., №РВ-6300400002015 від 23.01.2015р.;

- скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у зському районі Харківської області ОСОБА_3 №РВ-6300399812015 від 23.01.2015р. №РВ-6300399832015 від 23.01.2015р. №РВ-6300399852015 від 23.01.2015р. №РВ-6300399912015 від 23.01.2015р. №РВ-6300399952015 від 23.01.2015р. №РВ-6300399962015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400012015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400032015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400042015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400062015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400092015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400102015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400112015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400122015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400132015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400142015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400152015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400162015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400172015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400182015 від 23.01.2015р. №РВ-6300400212015 від 23.01.2015р.;

- зобов"язати кадастрового реєстратора вчинити певні дії, а саме - зареєструвати земельні :ілянки згідно із технічною документацією, поданою Державним підприємством «Іскра», відкрити відповідні розділи Поземельної книги та внести дані про земельні ділянки до Національної кадастрової системи.»

У судовому засіданні 22.09.2015 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи відповідають зазначені конфігурації, проміри та площі земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ДП «Іскра», відомостям технічної документації, виготовленої за договором №794 від 18.05.2013р.?

2.чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до технічної документації та відповідно до їх розташування в натурі на місцевості?

З.чи відповідають конфігурації, проміри та площі земельних ділянок із цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» за технічною документацією, виготовленою за договором №794 від 18.05.2013р., кадастровим даним згідно довідки про присвоєння кадастрових номерів № 15/3166 від 06.10.2010р.?

4.чи відповідають кадастрові плани земельних ділянок згідно технічної документації, виготовленої за договором №794 від 18.05.2013р. вимогам ст.34 Закону України «Про державний земельний кадастр»?

У судовому засіданні поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника позивача.

Представники відповідача 1, 2 у зазначене судове засідання не прибули, проте надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув.

Згідно з ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідними є спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник позивача та призначити у справі судову експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд прийшлов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України ст.ст. 81, 84, п. 3 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 820/7458/15 за позовом Державного підприємства "ІСКРА" до 1. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_2, 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_3, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про скасування рішень судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи відповідають зазначені конфігурації, проміри та площі земельних ділянок, які знаходяться у користуванні ДП «Іскра», відомостям технічної документації, виготовленої за договором №794 від 18.05.2013р.?

2.чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до технічної документації та відповідно до їх розташування в натурі на місцевості?

З.чи відповідають конфігурації, проміри та площі земельних ділянок із цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» за технічною документацією, виготовленою за договором №794 від 18.05.2013р., кадастровим даним згідно довідки про присвоєння кадастрових номерів № 15/3166 від 06.10.2010р.?

4.чи відповідають кадастрові плани земельних ділянок згідно технічної документації, виготовленої за договором №794 від 18.05.2013р. вимогам ст.34 Закону України «Про державний земельний кадастр»?

Судові витрати за проведення експертизи покласти на Державне підприємство "ІСКРА".

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/7458/15 за позовом Державного підприємства "ІСКРА" до 1. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_2, 2. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Зміївському районі ОСОБА_3, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України про скасування рішень до одержання судом результатів експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Харківськомого науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 (адреса: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали адміністративної справи № 820/7458/15.

Зобовязати сторони (позивача та відповідачів) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.