Ухвала суду № 51745421, 05.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" січня 2012 р. № 2а- 74/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства фірма "Деріс" простягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з Приватного підприємства фірма «Деріс» (юридична адреса: 62332, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Руська Лозова, вул. Бєлгородська, буд.1 А.; код ЄДРПОУ 35206991; р/р № №26007000814901, відкритий у АТ «Астра Банк» (МФО 380548); №2600500114424 та №2604900114424 відкриті у АТ «Регіон-Банк» (МФО 351254) та №26000390340010 відкритий у Публічному АТ «АКБ «Базис» (МФО 351760)) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують та готівки, що йому належать на користь Державного бюджету України (р/р 31115029700200 (податок на додану вартість) та р/р 31113009700200 (податок на прибуток), код одержувача 24134314, МФО банку 851011, одержувач УДК у Дергачівському районі) суму податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 498368, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства фірма "Деріс" про стягнення податкового боргу.

2. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази відсутності порушень, відображених в матеріалах перевірки; відомості про судове або позасудове оскарження рішення, згідно з яким виник обов'язок здійснити оплату платежу; докази оплати спірної суми заборгованості або докази відсутності обов'язку оплачувати спірну суму заборгованості.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення ДПІ та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази наявності у платника податків невиконаного податкового обов'язку, в тому числі, але не виключно, документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; копії матеріалів перевірки; поепізодний розрахунок визначених податкових зобов'язань та застосованих штрафних (фінансових) санкцій; копії податкових повідомлень-рішень (рішень про нарахування штрафних (фінансових) санкцій; фактичні дані (у вигляді довідки за підписом керівника з проставленням печатки) про наявність судового або позасудового оскарження рішень, які створили обов'язок здійснити оплату платежу; докази вручення платнику податкових повідомлень-рішень (рішень про нарахування штрафних (фінансових) санкцій або доведення до його відома факту їх існування у встановленому чинним законодавством порядку, копії документів обов'язкової податкової звітності; докази наявності спірної суми заборгованості (роздруківка картки особового рахунку).

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко