Ухвала суду № 51745365, 04.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 липня 2011 р. № 2а- 6028/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "KGS & Co" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co", в якому просить суд постановити рішення про стягнення з Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co" податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених із застосуванням звичайних цін у розмірі 25 032 154,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи №2а-10457/10/2070 року за позовом Приватного Акціонерного Товариства "КGS & Co" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та недійсним рішення.

21 червня 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла інформація від начальника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області №5036/10/10-019 від 20.06.2011 року в якій повідомлялось, що 16 травня 2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала, якою апеляційна скарга Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 року по справі №2а-10457/10/2070 залишена без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2-а-6028/10/2070 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "KGS & Co" про стягнення з Приватного Акціонерного Товариства "KGS & Co" податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених із застосуванням звичайних цін у розмірі 25 032 154,00 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2011 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.