Ухвала суду № 51745252, 17.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 березня 2011 р. № 2а- 6086/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з СПД - ФО Плеханової ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 20020,00 грн. на розподільчий рахунок № 34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627, банк ГУ ДКУ в Харківській області, 851011.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2010 року провадження по справі №2а-6086/10/2070 було зупинено до вирішення адміністративної справи №2а-10319/10/2070 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000882310 від 25.02.2010 року.

09 лютого 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист СПД - ФО Плеханової ОСОБА_2 про надання інформації, що 19 січня 2011 року Харківським апеляційним адміністративним судом постановлена ухвала, якою апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року по справі №2а-10319/10/2070 залишена без змін.

03 березня судом було направлено запит щодо надання копій вказаних рішень суду, які були надані 17.03.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-6086/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2011 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.