Вирок № 517451, 23.01.2007, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 1-31/07

 ВИРОК

ім'ям України

смт. Кегичівка 23 січня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Криворотова С.В., при секретарі Колотюк Ю.В., з участю сторін: прокурора Тімашова О.Ю., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, державних нагород не має, освіта н/середня, неодружений, утриманців не має, військовозобов'язаний, не працює, інвалідності не має, проживає АДРЕСА_1, смт. Чапаеве Кегичівського району Харківської області, раніше засуджений: 1) 08.12.2000 р. Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 17, ч.2,3 ст.81, ст.2966 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі, із встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки; 2). 25.02.2002 p., тим же судом за ч.1,2 ст. 185 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки; 3). 05.09.2002 p., тим же судом за ч.2 СТ.309 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, 30.07.04 р. звільнений умовно достроково на невідбуте покарання 1 рік 5 міс. 26 днів - покарання відбув повністю 25.01.2006р.,

- обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТ А Н О В И В:

У період з липня 2006 р. по 14 грудня 2006 р. ОСОБА_1. у своєму домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1, а, смт. Чапаеве Кегичівського району Харківської області, без відповідного дозволу, незаконно зберігав 15 патронів, із яких 10, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм, маркування '"V", 5 патронів, бойовими пістолетними патронами калібру 7,62 мм, маркування "270 Г", "38 12 47*", є боєприпасами, котрі він знайшов на даху при демонтажі старого сарайного приміщення. Крім цього, 10.12.2006 р. та 14.12.2006р., ОСОБА_1., поклавши патрони в кишеню своєї куртки, носив їх із собою в смт. Кегичівка Харківської області. Патрони із незаконного володіння вилучено.

У судовому засіданні, у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України підсудний винним себе визнав повністю, дата пояснення погодився.

Підсудний пояснив, що у липні 2006 р. він на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. смт. Чапаєве Кегичівського району, при демонтажі старого сарайного приміщення, на даху в коробці жовтого кольору, знайшов 5 патронів до пістолету ТТ і 10 патронів до гвинтівки. 10.12.2006 р. знайдене поклав до своєї кишені і носив при собі, щоб показати друзям. 14.12.2006 р. приїхавши до смт. Кегичівка, при особистому огляді працівниками міліції, патрони були вилучені в присутності свідків. У вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні досліджені наступні докази, а також матеріали, що характеризують особу підсудного, а саме:

-висновок судово-балістичної експертизи № НОМЕР_1.. згідно з яким вилучені у підсудного патрони є боєприпасами, 8 із них відстріляні, всі вони придатні до стрільби, вартість експертизи становить 353,08 грн. (а. с 19-22);

-постанова про визнання 8 гільз і 7 патронів речовим доказом по справі та про зберігання їх в Кегичівському РВ ГУ МВСУ (а.с.30);

-характеристика, згідно з якою підсудний за місцем проживання характеризується посередньо, як такий, що раніше був засуджений, не працює (а.с.ЗЗ);

-копія анкетних даних, довідками, за якими підсудний проживає разом з батьком, на наркологічному та психіатричному обліку районної лікарні не перебуває (а.с.32,35-37);

-копія вироку Кегичівського районного суду від 05.09.2002 р. про засудження ОСОБА_1, до 3 років 6 міс. позбавлення волі, довідка про те. що він постановою від 30.07.2004 р. умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 26 днів (а.с.38);

2

За ініціативою та згодою усіх учасників процесу, суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення підсудного та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.

Суд вважає доведеним, що підсудний умисно, незаконно, не маючи на те необхідного дозволу, придбав, зберігав та носив при собі бойові припаси, у зв'язку з чим, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання за цей злочин, береться до уваги, що він є середньої тяжкості, а патрони з незаконного володіння вилучено. Суд враховує також особу підсудного, який вважається таким, що має не погашену судимість, характеризується посередньо, не працює, у скоєному розкаявся.

Як обставина, що пом'якшує покарання підсудного, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття.

Зазначені відомості, що характеризують як характер та обставини злочину, так і особу підсудного, у сукупності дають підстави для висновку про можливість для застосування ст.75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу призначеного покарання, визнано доцільним покласти на підсудного обов'язки, які обмежують його права на зміну місця проживания та роботи.

Суд визнає, що обрана на досудовому слідстві міра запобіжного заходу відповідає тяжкості злочину та особі підсудного.

Речовий доказ по справі - 8 гільз і 7 патронів, які зберігаються в Кегичівському РІЗ УМВСУ, підлягають знищенню, на підставі п.2 ч.1 ст. 81 КПК України.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд, у порядку ст. 331 та на підставі ст. 93 КПК України, визнає, за необхідне стягнути з підсудного вартість судово-балістичної експертизи в сумі 353,08 грн.

Керуючись ст.ст.323.324 КПК України, суд

ПРИСУДИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цією статтею - два роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік. Згідно з п. 2 та п.3 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого, до набрання вироком чинності, залишити попередню - у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість експертизи в сумі 353 грн. 08 коп., одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, рахунок № 35229002000143. в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ по справі - 8 гільз і 7 патронів, які зберігаються в Кегичівському РВ ГУ МВСУ, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення. Вирок віддруковано в нарадчій кімнаті.