Ухвала суду № 51744917, 01.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5725/15

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника позивача- ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача -ОСОБА_3 (по довіреності)

представника Відділу ведення

Державного реєстру виборців

Білгород-Дністровської міської ради

Одеської області - не зявився

представник третьої особи від

Національний університет

«Одеська юридична академія»-ОСОБА_4 (по довіреності)

представник третьої особи від

Затоківської селищної виборчої комісії- не зявився

розглянувши заяви про витребування доказів за адміністративним позовом Громадської організації «БЛАГОПОЛУЧЧЯ ЗАТОКИ» до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Білгород-Дністровського районного відділу, треті особи Національний університет «Одеська юридична академія», Відділ ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківська селищна виборча комісія про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Громадська організація «БЛАГОПОЛУЧЧЯ ЗАТОКИ» з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Білгород-Дністровського районного відділу, треті особи Національний університет «Одеська юридична академія», Відділ ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківська селищна виборча комісія про визнання незаконними дій відповідача щодо реєстрації місць проживання фізичних осіб за адресою: в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області з 01 серпня 2015 року, що здійснені з порушенням ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», через відсутність факту попереднього вселення осіб за зареєстрованими місцями проживання, положень ст. ст. 47-48 ЖК України (порушення норми житлової площі на одну особу), положень ст. ст. 379-380 ЦК України (порушення придатності проживання), зобовязання скасувати реєстрацію місць проживання фізичних осіб в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області з 01 серпня 2015 року, що здійснені з порушенням ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», через відсутній факт попереднього вселення осіб за зареєстрованими місцями проживання, положень ст. ст. 47-48 ЖК України (порушення норми житлової площі на одну особу), положень ст. ст. 379-380 ЦК України (порушення придатності проживання), про визнання незаконними дій відповідача щодо реєстрації місць проживання фізичних осіб за адресою: вул. Лазурна, 77 (77/а), смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, зобовязання відповідача здійснити скасування реєстрації місць проживання фізичних осіб за адресою: вул. Лазурна, 77 (77/а), смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В судовому засіданні представники позивача надали заяву про витребування доказів від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Білгород-Дністровського районного відділу, а саме: даних (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) відносно всіх фактів реєстрації осіб за період з 01 серпня 2015 року по день видачі інформації в кількості більше пяти осіб, здійсненої одноразово на одну приватну площу в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, із копіями всіх документів, що стали підставою для такої реєстрації; копій всіх документів, що стали підставою для реєстрації осіб за адресою вул. Лазурна, 77 (77/а), смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області з 01 серпня 2015 року.

З відділу ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - даних (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) по особам, що були внесені до державного реєстру виборців за період з 01 серпня 2015 року по день видачі інформації в кількості більше пяти осіб, зареєстрованих за однією адресою в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Крім того, в судовому засіданні представники позивача надали заяву про витребування доказів від спеціаліста з військового обліку Затоківської селищної ради ОСОБА_5, а саме: даних (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) відносно всіх фактів реєстрації осіб за період з 01 серпня 2015 року по 01 жовтня 2015 року в кількості більше пяти осіб, здійсненої одноразово на одну приватну площу в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, а також даних (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) по особам, що були внесені до державного реєстру виборців за період з 01 серпня 2015 року по 01 жовтня 2015 року в кількості більше пяти осіб, зареєстрованих за однією адресою в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Крім того, представники позивача просили розглядати зазначені заяви, як одну заяву про витребування доказів.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, оскільки вищезазначені докази мають значення для правильного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання частково, з огляду на наступне.

Заяву про витребування доказів в частині їх витребування від спеціаліста з військового обліку Затоківської селищної ради ОСОБА_5, суд вважає не обґрунтованою, оскільки у суду не має даних про наявність такої посадової особи, її повноважень щодо зберігання такої інформації та наявності у неї таких доказів.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Білгород-Дністровського районного відділу надати на наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду 08 жовтня 2015 року о 11:00 годині інформацію, а саме:

-дані (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) відносно всіх фактів реєстрації осіб за період з 01 серпня 2015 року по день видачі інформації в кількості більше пяти осіб, здійсненої одноразово на одну приватну площу в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, із копіями всіх документів, що стали підставою для такої реєстрації;

- копії всіх документів, що стали підставою для реєстрації осіб за адресою вул. Лазурна, 77 (77/а), смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Зобов'язати Відділ ведення Державного реєстру виборців Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надати на наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду 08 жовтня 2015 року о 11:00 годині інформацію, а саме дані (з вказівкою на прізвища та імена, а також адресу зареєстрованих осіб) по особам, що були внесені до державного реєстру виборців за період з 01 серпня 2015 року по день видачі інформації в кількості більше пяти осіб, зареєстрованих за однією адресою в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В іншій частині заяви представника позивача відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя Л.І. Свида