Ухвала суду № 51744528, 30.09.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2243/15-к

Номер провадження 1-кп/728/139/15

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участю:

секретаря - Горбач Н.Д.

прокурора - Лобань Ю.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270070000619 від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

22 вересня 2015 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з прокуратури Бахмацького району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 липня 2015 року за № 12015270070000619 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною третьою статті 185 КК.

Ухвалою від 23 вересня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Дане кримінальне провадження підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області відповідно до статей 32-33 КПК.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Також потерпілою ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.

Виходячи із змісту статті 128 КПК форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із частиною пятою статті 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору і звільнення від його сплати врегульовані Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року№ 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Зокрема, відповідно до статті 4 вказаного Закону розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Пільги, щодо сплати судового збору передбачені статтею 5 Закону № 3674-VI, зокрема від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даній справі ОСОБА_2 предявила позов немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином та в порушення зазначених вище вимог не сплатила судовий збір, документів, які б підтверджували пільги по сплаті судового збору суду надані не були.

Згідно із частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку із чим цивільний позов підлягає залишенню без руху.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не надходило.

За відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, необхідно вважати продовженим, зокрема запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити до двох місяців, оскільки ризики, які існували на момент обрання обвинуваченому запобіжного заходу не зменшилися, а справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 128, 314-316, 371, 372 Кримінально процесуального кодексу України, статтями 119, 121 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 годину 00 хвилин 12 жовтня 2015 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді домашнього арешту до двох місяців, тобто до 30 листопада 2015 року.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 119 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та сплатити судовий збір на р/р 31217206700007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030001 Банк отримувача - ГУДК України у Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, код суду 02894243 у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) та надати відповідний документ або надати документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5