КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/1289/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1968/15
УХВАЛА
25 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АК «Укргазбанк») задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2008 року, яка виникла станом на 18 лютого 2015 року: по кредиту строкову в сумі 19374 доларів 88 центів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 3 вересня 2015 року - 425859 грн. 86 коп., по кредиту прострочену - 718 доларів 90 центів США, що еквівалентно 15801 грн. 42 коп., по процентах поточну - 137 доларів 06 центів США, що еквівалентно 3012 грн. 58 коп., по процентах прострочену - 1079 доларів 36 центів США, що еквівалентно 23724 грн. 33 коп., а всього 21310 доларів 20 центів США, що еквівалентно 468398 грн. 19 коп. та пеню у сумі 3723 грн. 01 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» судовий збір в сумі 1827 грн. з кожного.
11 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Подана ним апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи вимоги вищезазначених норм чинного законодавства, а також те, що ПАТ АК «Укргазбанк» при поданні до суду позовної заяви сплатив 3654 грн., що відповідало вимогам Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позову, ОСОБА_1 повинен сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х 110%) судового збору.
Зазначену суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.6. (де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 - пункт таблиці ставок судового збору).
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 вересня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
Судове рішення № 51744503, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: