СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-331/11
28.01.2011 м.Херсон
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою
стягувача: ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, р/р НОМЕР_1 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 352093, код ЗКПО 01188661, м.Херсон, пр.Ушакова 41,
до боржника: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м.Херсон, с.Степанівка, пр.Тихий 2, інших відомостей судом не встановлено,
про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 174 грн. 53 коп., інфляційні збитки в сумі 1 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 1 грн. 62 коп., а всього 177 грн. 54 коп.
керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, Законом України "Про телеконікації", п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії в сумі 177 грн. 54 коп. в рахунок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії судовий збір в сумі 25 грн. 50 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3 років від дня набрання його законної сили.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 51742192, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: