Справа № 666/5487/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.09.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про захист порушеного прва споживача фінансових послуг, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2015 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позові відсутній оригінал підпису позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про захист порушеного прва споживача фінансових послуг - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 51741597, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/5487/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: