Ухвала суду № 51741573, 01.10.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2494/15-ц

Провадження № 2-і/653/3/15

УХВАЛА

01.10.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 01 вересня 2015 року, згідно якого з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ (р/р 26030300011340, код банку 352457, код ОКПО 24950545, ВАТ «Ощадбанк» № 10021), яке розташоване за адресою: 75500, вул. Гоголя, 201, м. Генічеськ, Херсонська область, була стягнута заборгованість за використану електричну енергію у сумі 2792, 49 грн. (дві тисячі сімсот девяносто дві гривні сорок девять копійок) та судові витрати в розмірі 121,80 грн. ОСОБА_1 вказує на те, що електро-лічильник, який було встановлено за його місцем проживання є несправним, та неправильно обчислює кількість використаної електроенергії. Просить вищевказаний судовий наказ скасувати.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить її задовольнити.

Представник Генічеського РЕЗ і ЕМ в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, просить відмовити у її задоволенні, пояснив, що в разі несправності електро-лічильника призначається експертиза приладу, яка проводиться у присутності споживача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.. 15 Постанови КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, експертиза приладу обліку, який належить споживачу обо за забезпечення якого він відповідає, здійснюється у присутності споживача.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від проведення вищевказаної експертизи за його присутності, що робить її проведення неможливим.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про скасування вищевказаного судового наказу задоволенню не підлягає, так як обставини викладені в заяві є необґрунтованими та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Згідно п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.09.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2