ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1897/15-ц
22 вересня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л. А.
при секретарі - Мельник Р. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18076,36дол. США та судові витрати по справі.
В обгрунтування позову позивач покликається на те, що в результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачами утворилась заборгованість перед банком в зазначеній сумі, яку Банк просить стягнути з відповідачів солідарно в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ROT0GK0000000154, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 20883,50 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору на строк до 24.04.2023р.
В забезпечення договірних зобовязань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 24.04.2008р, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
За відповідачем ОСОБА_1 станом на 28.05.2015 року рахується заборгованість в сумі 18076,36 дол. США, з яких: 15757,59 дол. США заборгованість за кредитом, 1290,42 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом, 64,62 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 91,63 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 11,88 дол. США штраф (фіксована частина), 860,21 дол. США штраф (процентна складова).
Вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 3654 грн 00 к. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 554, 611, 612, 1048-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість по Кредитному договору №ROT0GK0000000154 від 24.04.2008 року в загальній сумі 18076(вісімнадцять тисяч сімдесят шість) дол. США 36 цнт., що за курсом 21,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 390087(триста дев'яносто тисяч вісімдесят сім)грн 85к. та судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 51741175, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1897/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: