ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" вересня 2015 р.Справа № 809/3642/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді:ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.
позивача: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження
за позовом: Упраління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську
до відповідача: ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад»
про стягнення заборгованості в сумі 79516,38 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості в сумі 79516,38 грн.,-
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Клопотання обгрунтовує тим, що на вирішенні в Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходяться справи про оскарждення дій Упраління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську по направленню ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсії призначених на пільгових умовах, в тому числі по даних спірних правовідносинах, в звязку з цим просить зупинити провадження у справі до набрання законої сили рішень у справі №809/2195/15, №809/3889/15/15, 809/3888/15.
Позивач проти заявленного клопотання заперечила, вважає що задоволення клопотання преведе до затягування розгляду даної справи.
Приймаючи рішення по данному клопотанню суд виходить із наступного.
Ініцьовані ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» судові справи щодо оскарження дій по направленню розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсії призначених на пільгових умовах, жодним чином не позбавляють відповідача обовязку своєчасно і повно відшкодовувати витрати на виплату да доставку таких пенсій відповідно до норм закону України «Про загальнообовязкове державне, пенсійне страхування, інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та страховими особами внесків на загальнообовязкове, державне, пенсійне страхування» до Пенсійного фонду України, які на момент винекнення даних спірних правовідносин, є такими, що не суперечать Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове, державне, соціальне страхування».
Крім того, суд приходить до висновку, що навіть при наявності позитивних для відповідача рішень у справах на які він посилається, це жордним чином не вплине на його обовязок відшкодувати заявленні позивачем страхові платежі при наявності повідомлень з боку пенсійного органу чи відсутності таких.
Таким чином, розгляд зазначених в клопотанні справ про оскарження дій не можна повязувати із розглядом справ щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню виплат до бюджету Пенсійного фонду України.
Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зазначених вище процесуальних підстав для зупинення провадження у даній справі не має.
На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кишинський М.І.
Судове рішення № 51740316, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/3642/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: