Ухвала суду № 51740091, 10.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2015 року Справа № 808/5191/15 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович,

при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,

за участі сторін:

від позивача:ОСОБА_1,

від відповідача 1: ОСОБА_2,

від відповідача 2: не прибув,

у відкритому судовому засідання розглянувши клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» ОСОБА_4

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представником відповідача 1 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме до рішення Конституційного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Представник позивача проти задоволення судом клопотання про зупинення заперечив.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предмети даних справ є різними, не повязаними, крім того суд вважає за можливе розглянути справу №808/5191/15 до розгляду справи Конституційним Судом України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання.

Суддя Р.В. Сацький