Ухвала суду № 51739893, 30.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 вересня 2015 р. Справа №805/4230/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 13749098,32 гривень за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 13749098,32 гривень за рахунок майна платника податків – товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (ЄДРПОУ 37133410, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Моріса Тореза, 18), що перебуває у податковій заставі.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження до розгляду пов’язаної справи № 805/3332/15-а за позовом державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про стягнення з рахунків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 гривень.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження для надання письмових заперечень проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до розгляду пов’язаної справи № 805/3332/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про надання дозволу на погашення суми боргу у розмірі 13749098,32 гривень за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі до розгляду пов’язаної справи № 805/3332/15-а та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.