Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 вересня 2015 р. Справа№805/3548/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
час прийняття постанови: 14:34
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Шувалової Т.О.,
при секретарі судового засіданняХоменко А.Г.
за участю
позивача ОСОБА_1;
представника відповідача № 1 не зявився;
представника відповідача № 2 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову від 28.05.2015 р. за № 15-13162, зобовязання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 2, 11, 17-20, 69-72, 94, 162, 163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову від 20.05.2015 р. за № 15-13162 та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 від 20.05.2015 р. за № 15-13162 у прийнятті заявленої ОСОБА_1 вимоги до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про погашення коштів по вкладу.
Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 прийняти заявлену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вимогу до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про погашення коштів по вкладу.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Повний текст постанови виготовлено у повному обсязі 25 вересня 2015 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 51739755, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3548/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: