Ухвала суду № 51739454, 29.09.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 вересня 2015 р.Справа № 802/3700/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині

в с т а н о в и в :

25.09.2015 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування підпунктів 2.1 та 2.2 пункту 2 наказу Державної фіскальної служби України наказу № 79-дс "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Статтею 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2015 р. о 13:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору; копії наступних документів:

1.Посадові інструкції заступників начальника ОСОБА_3 митниці ДФС ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

2.Наказ про призначення на посаду заступника начальника ОСОБА_3 митниці ДФС ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

3.Подання Генеральної прокуратури України від 05.06.2015 року №28-185 вих.-15;

4.Лист ДФС України від 10.03.2015 року №7868/7/99-99-08-02-02-17;

5.Акт службової перевірки ОСОБА_3 митниці ДФС від 16.03.2015 року №3496/7/02-80/18;

6.Акт тематичної перевірки від 30.07.2015 року № 95;

7.Пояснення ОСОБА_1 від 20.08.2015 року;

8.Пояснення ОСОБА_2 від 30.07.2015 року;

9.Наказ ДФС України № 525 від 21.07.2015 року «Про проведення тематичних перевірок» з додатком;

10.Наказ ДФС України №79-дс від 28.08.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович