Рішення № 51739244, 13.09.2010, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47

Справа № 2-658/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 9 вересня 2007 року і зареєстрованого у Красновільській сільській раді Маневицького району, актовий запис №14. Поряд з цим заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

В обґрунтування позову покладено те, що сімейне життя у сторін не склалося. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу, припинив участь у веденні домашнього господарства, не надає майнової підтримки сімї. Останнім часом відповідач ухиляється від утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ніде не працює, але має нерегулярний, мінливий заробіток. Інших утриманців немає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і підтримала обґрунтування позову. З її пояснень вбачається, що примирення з відповідачем вона не бажає. Близько року сторони проживають окремо. Позивач не бажає проживати сімєю із відповідачем, а шлюб існує лише формально. Таке лише формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, так як у разі припинення цього шлюбу вона, наприклад, буде мати пільги по законодавству про працю. Дитина проживає із ОСОБА_1 Вона має дохід близько 1200грн. на місяць. Відповідач надає недостатньо утримання дитині і нерегулярно. Крім того, позивач зазначала, що так як ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, офіційно не працевлаштований, то згідна на присудження аліментів у твердій грошовій сумі 300-500грн. Просила позов задовольнити. Прізвище вибирає ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснював, що заперечує проти розірвання шлюбу. За час спільного проживання дійсно виникали сварки. Сторони разом не проживають і позивач не бажає проживати у винайнятому житлі в м.Кузнецовську. Заявив, що на утримання сина допомогу по можливості час від часу надавав. Постійних заробітків не має, дохід на місяць складає приблизно 1000грн. Погоджувався надавати у твердій сумі аліменти сину в розмірі 300грн. Інших утриманців він не має, утримання по виконавчих документах не проводиться.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу повністю, а про стягнення аліментів - частково.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09.09.2007р. у Красновільській сільській раді Маневицького району Волинської області. Шлюбне життя у сторін не склалося. Тривалий час подружжя проживає окремо один від одного. Позивач заявила проти примирення категорично. Відповідач, заперечуючи проти розірвання шлюбу не навів переконливих доводів, що шлюб може бути збережено. Тому суд рахує, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони. Також встановлено, що відповідач згідний надавати утримання дитині у формі сплати аліментів щомісячно позивачу в розмірі 300 грн.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. За ст.184 СК - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача.

Аліменти слід присудити в користь позивача у твердій грошовій сумі, так як немає доказів про наявність у відповідача стабільного заробітку. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що відповідач інших утриманців не має. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Суд при визначенні розміру стягнення аліментів керується також величиною прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 9 вересня 2007р. Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №14.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині суми стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 59 (пятдесят девять) гривень 50 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи і перерахувати за такими реквізитами: отримувач: Державний бюджет; Банк одержувач: ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/рахунок 31217259700004; призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: