Справа № 559/848/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
за участю адвоката .ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про об"єднання позовних вимог
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - реєстраційна служба Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненській області про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.
4.06.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, АТ "ОСОБА_5 та Кредит" про визнання договору оренди нерухомого иайна недійсним.
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються одних і тих же відповідачів, одного і того ж майна, просять об"єднати дані справи в одне провадження.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав дане клопотання, просить його задоволити.
Відповідач та його представник просять відмовити у задоволенні даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, доводи їх представників, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.
За змістом ст.126 ч.1 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду, мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що між справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна особистою власністю та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції в Рівненської області про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, АТ Банк "ОСОБА_5 та Кредит" про визання договору оренди нерухомого майна недійсним, немає презюмованого законодавцем тісного матеріально - правового зв"язку, як зазначено у ухвалі апеляційного суду Рівненської області від 8.07.2015 року, суд не вбачає підстав для об"єднання в одне провадження зазначених позовних вимог.
Керуючись: ст.168 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про об"єднання позовних вимог - відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51739224, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/848/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: