Ухвала суду № 51739153, 29.09.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/941/15-ц

2/559/505/2015

У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участюпредставника відповідача ОСОБА_1,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дубенського міськрайонного відділу ДП "Центр ДЗК", треті особи Управління Дерземагенства в Дубенському районі, Варковецька сільська рада про визнання дій неправомірними, усуненя перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дубенського міськрайонного відділу ДП "Центр ДЗК", треті особи Управління Дерземагенства в Дубенському районі, Варковецька сільська рада про визнання дій неправомірними, усуненя перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення по справі земельної експертизи.

Сторони не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, представників третіх осіб, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Висновок експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Дубенського міськрайонного відділу ДП "Центр ДЗК", треті особи Управління Дерземагенства в Дубенському районі, Варковецька сільська рада про визнання дій неправомірними, усуненя перешкод в користуванні земельною ділянкою призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам фірми «Експерт-Рівне» (33013, проспект Миру, 15 м. Рівне).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідають розміри земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4, розташована за адресою: вул. Б.Хмельницького, 57, с.Крилів, Дубенського району, Рівненської області технічній документації і державному акту?

2.Визначити чи зміщено межові знаки між суміжними земельними ділянками, що належить ОСОБА_4 та розташована за адресою: вул. Б.Хмельницького, 57, с.Крилів, Дубенського району, Рівненської області та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та розташована за адресою: вул. Б.Хмельницького, 59, с.Крилів, Дубенського району, Рівненської області? Якщо зміщено, то вказати в який бік і на яку площу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до обєкту експертизи та надати в розпорядження експерта всю необхідну технічну документацію для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/941/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: