Ухвала суду № 51738986, 04.09.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1362/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2015року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду міста Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 у порядку судового контролю -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у порядку судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд визнати протиправними дії Управління ПФУ в Здолбунівському району Рівненської області щодо обмеження в часі виконання постанови Здолбунівського районного суду від 20.06.2014р. у справі №562/1362/14-а, а саме: лише за період з 01.03.2014р. по 04.08.2014р. та визнати протиправним та скасувати Протокол індивідуального перерахунку о/р 135684 від 18.03.2015р. в частині обмеження перерахунку по 04.08.2014р.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Частиною 9 ст.267 КАС України встановлено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно п.8 абз.2 ч.9 ст.267 КАС України у заяві має бути зазначена інформація про хід виконавчого провадження.

Проте, дана вимога Закону позивачем не дотримана. Так, у поданій заяві позивач зазначає лише дату винесення постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Інформація про подальший хід виконавчого провадження в заяві не вказана.

Також, всупереч вимоги п.7 абз.2 ч.9 ст.267 КАС України позивачем в заяві не вказано дату предявлення виконавчого листа до виконання.

Згідно абз.4 ч.9 ст.267 КАС України до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Дана норма Закону також позивачем не дотримана.

Крім того, з поданої позивачем заяви неможливо встановити, коли вона дізналася про порушення своїх прав, а саме: про припинення їй нарахування пенсії згідно постанови Здолбунівського районного суду від 20.06.2014р. у справі №562/1362/14-а, а відтак неможливо встановити чи дотримані позивачем, встановлені абз.6 ч.2 ст.267 КАС України, строки подачі заяви.

За таких обставин, відповідно абз.8 ч.9 ст.267 КАС України, подана заява підлягає поверненню заявнику.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена заявником сума судового збору в розмірі 73грн.08коп. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.267 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір, суд

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1, подану нею заяву у порядку судового контролю за виконанням постанови Здолбунівського районного суду від 20.06.2014р. у справі №562/1362/14-а.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який внесено на рахунок 31212206700171 УДКСУ у Здолбунівському районі, МФО 833017, ЄДРПОУ 37993013 згідно квитанції № 11 від 31 серпня 2015 року, у звязку з поверненням заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя