Ухвала суду № 51737740, 30.09.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2888/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3205/15Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Наведені в апеляційній скарзі обставини дають підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме, апелянтом не зазначено місцезнаходження позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк" в м.Дніпропетровську згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також відповідача ОСОБА_3, та не додано копії скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Керуючись ст. 295 ч.2 п.3, ч.5 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04 лютого 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя: / підпис / С.М.Бондаревська

З оригіналом згідно: