Рішення № 51737188, 05.06.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 Справа №607/1675/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 16.06.2007 р. в розмірі 4210.83 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.11.2014 р. складає 63033 грн., з яких 3978.50 доларів США заборгованість по кредиту, 33.40 доларів США штраф ( фіксована частина),198.92 доларів США штраф ( процентна складова).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи банк не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

16.06.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №б/н на видачу кредиту в розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.2 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до заяви позичальника від 16.06.2007 р. відповідач своїм підписом підтвердив про ознайомлення та згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку та факт отримання повної інформації про умови кредитування, а також згоду на те, що зазначена заява та Умови та правила надання банківських послуг складає між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» договір.

Відповідно до п.3.13 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку, якщо по закінченні строку вкладу, клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим ще на один строк , вказаний в п.1 даної угоди. Строк вкладу продовжується не однократно без явки клієнта в банк. При цьому обчислення нового строку починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Судом не встановлено, а відповідачем не представлено жодних доказів, які б стверджували про припинення договору №б/н від 16.06.2007 р.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду від 30.04.2010 року із відповідача ОСОБА_1 стягнуто в користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» 31007.87 грн. за кредитним договором №SAMDN34000014376449 від 16.06.2007р.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.06.2007 року заборгованість відповідача станом на 30.11.2014 р. складає 7891.16 доларів США грн., з яких: 1994.90 доларів США заборгованість за кредитом, 5446.26 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 450 доларів США заборгованість з комісії за користування кредитом.

Однак, беручи до уваги судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 16.06.2007 року, яким із відповідача в користь банку вже стягнуто 3912.66 доларів США грн. заборгованості за кредитним договором від 16.06.2007 року тому, розмір заборгованості відповідача станом на 30.11.2014 р. за вказаним кредитним договором складатиме 63033 грн., з яких 3978.50 доларів США ( 7891.16 доларів США загальна сума заборгованості 3912.66 доларів США сума заборгованості стягнута за судовим наказом = 3978.50 доларів США) заборгованість по кредиту, 33.40 доларів США штраф ( фіксована частина),198.92 доларів США штраф ( процентна складова).

Відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг за договором, при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором більш-як на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до даний офіційного сайту НБУ станом на 28.11.2014 р. 100 доларів США еквівалентно 1496.9269 гривень.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором №б/н від 16.06.2007 в року розмірі: 4210.83 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.11.2014 р. складає 63033 грн., з яких 3978.50 доларів США заборгованість по кредиту, 33.40 доларів США штраф ( фіксована частина),198.92 доларів США штраф ( процентна складова).

Крім того, із відповідача в користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 630.33 грн. судового збору сплаченого останнім.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ст.1050, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Бродівська, 54/513-514) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором №б/н від 16.06.2007 в року розмірі: 4210.83 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28 листопада 2014 р. складає 63033 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м.Тернопіль вул.Бродівська, 54/513-514) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) - 630.33 гривень судового збору .

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.