Рішення № 5173579, 04.02.2009, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
2-65/2009
Номер документу
5173579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-65/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обгрунтування позову остання зазначила, що 24 лютого 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом РАЦС Межівського району Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини не підтримують біля двох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює і має постійний заробіток.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав телеграму про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 24 лютого 2001 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою № 133 від 16.01.2009 року, виданою виконкомом Межівської селищної ради.

Шлюбні відносини припинені біля двох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.208, 212,213 ЦПК ст. ст. 84,180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2009 року в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5173579 ?

Документ № 5173579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5173579 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5173579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5173579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5173579, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5173579, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5173579 відноситься до справи № 2-65/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-65/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5173578
Наступний документ : 5183502