Вирок № 51734985, 30.09.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
580/1728/15-к
Номер документу
51734985
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/1728/15-к

Номер провадження 1-кп/580/160/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі Івановій О.І.

з участю: прокурора Свиридова В.С., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілої сторони - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, працюючи на посаді водія в ТОВ «Стар-майстер», будучи особою, яка несе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй матеріальних цінностей, 05.08.2015 року о 14:56 год., діючи умисно, з метою розтрати ввіреного його майна, прибув на АЗС № 15 ТОВ «Надежда Ритейл», розташованої по вул. Леніна 78-Б м. Лебедин Сумської області, та із паливної картки № 750004192, яка була йому ввірена ТОВ «Стар-майстер», здійснив заправку автомобіля свого знайомого ОСОБА_3 дизельним пальним в кількості 70 л, загальною вартістю 1309 грн., не повідомивши останнього про належність вказаного пального, за що отримав грошові кошти в сумі 1100 грн. Вказаними діями обвинуваченого ОСОБА_1 було завдано ТОВ «Стар-майстер» матеріальної шкоди на загальну суму 1309 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив суду, що в серпні 2013 року він був прийнятий водієм на роботу в ТОВ «Стар-майстер», де йому була ввірена паливна картка для заправки автомобіля, яка видавалася кожної зміни. 05.08.2015 року він вирішив продати своєму знайомому ОСОБА_3 дизельне пальне, заправивши його автомобіль з даної картки. Близько 15 год. того ж дня він заправив автомобіль останнього на АЗС ТОВ «Надежда Ритейл» дизпаливом в кількості 70 л. та отримав від ОСОБА_3 кошти в сумі 1100 грн., яким розпорядився в подальшому на власний розсуд.

У скоєному обвинувачений щиро розкаюється.

Представник ТОВ «Стар-майстер» в судовому засіданні повідомив, що на даний час товариство не має до ОСОБА_1 жодних претензій. При визначенні покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КК України, так як він вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що обвинувачений вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну шкоду те, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та характеристику обвинуваченого і вважає необхідним призначити його покарання у виді штрафу без застосування додаткової міри покарання, що на думку суду буде достатнім для його виправлення.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 327 від 26.08.2015 року в сумі 122,76 грн.

Речові докази: 2 квитанції з АЗС № 15 ТОВ «Надежда Ритейл» за 05.08.2015 року, які зберігаються в кримінальному провадженні зберігати в матеріалах провадження.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 грн. без застосування додаткової міри покарання.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: код бюджетної класифікації 24060300 інші надходження, одержувач Державний бюджет, інд. код. 37345566, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31114115700010 Держбюджет м. Лебедин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 327 від 26.08.2015 року в сумі 122,76 грн.

Речові докази: 2 квитанції з АЗС № 15 ТОВ «Надежда Ритейл» за 05.08.2015 року, які зберігаються в кримінальному провадженні зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 51734985 ?

Документ № 51734985 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51734985 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51734985 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51734985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51734985, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 51734985, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51734985 відноситься до справи № 580/1728/15-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1728/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51734982
Наступний документ : 51735000