Постанова № 51734698, 01.10.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5759/15-а

Провадження № 2-а/591/313/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2004 року з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак він не сплачував аліменти, а рішення суду не виконувалось. На підставі заяв ОСОБА_2 від 08.09.2011 року, 22.03.2012 року, 17.09.2012 року 29.07.2013 року, 17.01.2014 року, 25.07.2014 року, 13.01.2015 року та відповідних документів, поданих до управління, ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця за періоди з 01.09.2011 року по 28.02.2013 року, з 01.07.2013 року по 31.05.2015 року. За вказані періоди допомогу сплачено у загальному розмірі 14817 грн. (розрахунок надається).

Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за періоди з 01.09.2011 року по 28.02.2013 року, з 01.07.2013 року по 31.05.2015 року у загальному розмірі 14817 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, доказів поважності причин неявки суду не надав, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі і коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.07.2004 року № 2-2923/2004, 12.07.2004 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно (а.с.6).

Як вбачається з довідок, виданих відділом ДВС Сумського МУЮ, за весь період часу з 01.09.2011 року по 31.05.2015 року ОСОБА_2 не отримувала аліментів від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 12, 16, 21, 25, 28, 32).

Протягом періоду часу з 01.09.2011 року по 31.05.2015 року ОСОБА_2 зверталася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради з заявами про призначення тимчасової допомоги на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 10-11,14-15, 19-20, 23-24, 27, 30-31).

Рішеннями Управління соціального захисту населення Сумської міської ради від 27.09.2011 року, 23.03.2012 року, 18.09.2012 року, 31.07.2013 року, 20.01.2014 року, 28.07.2014 року, 15.01.2015 року було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно за періоди з 01.09.2011 року по 28.02.2013 року, та з 01.07.2013 року по 31.05.2015 року (а.с. 8, 13, 17, 22, 26, 29, 33).

Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої ОСОБА_2 за вказані періоди, склала 14 817 грн. (а.с.35)

17.05.2015 року син відповідача досяг 18-річного віку, а тому виплата тимчасової допомоги Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради ОСОБА_2 на утримання сина припинена.

Відповідно до п. 12 Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

26.06.2015 року Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради видано відповідне розпорядження та направлено відповідачу лист з пропозицією добровільно сплатити суму виплаченої допомоги (а.с. 34, 35, 36).

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повернув кошти в сумі 14 817 грн., йому 05.08.2015 року було направлено копію позовної заяви з додатками рекомендованим листом (а.с.37-38).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Згідно зі ст. 94 КАС України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надану дитині тимчасову державну допомогу в розмірі 14 817 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова