Ухвала суду № 51734557, 30.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8492/15

Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Лазурна 19» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 8 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Лазурна 19» - «Про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом МП «Аліса» до ОСОБА_3, ПП «Лазурна 19» про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису.

03.09.2015 року ОСОБА_4, який є директором ПП «Лазурна 19», подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Таким чином, апеляційна скарга фактична подана ПП «Лазурна 19», яке є відповідачем по справі.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), апелянту належало сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Таким чином апелянту необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 974,40 грн.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.09.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків та виконання ухвали суду, а також роз'яснено, що якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Належним чином завірена копія ухвали суду 18.09.2015 року була направлена рекомендованим листом із повідомленням на адресу апелянта, яка була зазначена у апеляційній скарзі, а саме за адресою: АДРЕСА_1, яка повернулась на адресу суду без вручення із поміткою працівника ТОВ «Укркур'єр» «не відомо, не зареєстровано».

20.05.2015 року належним чином завірена копія ухвали суду була повторно направлена апелянту за цією ж адресою, яка також повернулась на адресу суду без вручення із поміткою працівника ТОВ «Укркур'єр» «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином є всі правові підстави вважати доставленою апелянту копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, якщо апелянтом, відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не будуть усунуті недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Станом на 30.09.2015 року недоліки по апеляційній скарзі апелянтом не усунуті.

На підставі вищезазначеного, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лазурна 19» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 8 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Лазурна 19» - «Про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису» - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу за позовом Малого підприємства «Аліса» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Лазурна 19» - «Про визнання договору дарування недійсним та скасування реєстраційного запису» - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

30.09.2015 року м. Одеса