Справа № 523/18519/14-ц
У Х В А Л А
"01" жовтня 2015 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справа за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені, а також від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного збудованого обєкту, -
ВСТАНОВИВ:
Одеська міська Рада звернулась з позовом до відповідачів про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинного збудованого обєкту. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам належить квартира АДРЕСА_1. Позивач стверджує, що відповідачі самочинно, без відповідних дозвільних документів, прибудували до квартири балкон площею 1,5*5,55 кв.м.. В звязку з чим, просить зобовязати відповідачів знести даний балкон.
В суд надійшло клопотання від відповідачів про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Одеської міської Ради, КП ЖКС «Північний», Департаменту ДАБК в Одеській області про визнання права власності.
Представник позивача просив не задовольняти клопотання, оскільки воно направлено на затягування розгляду справи.
Відповідачі наполягали на задоволенні клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.09.2015р. було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Одеської міської Ради, КП ЖКС «Північний», Департаменту ДАБК в Одеській області про визнання права власності на балкон 8,3 кв.м., який є предметом спору по даній справі. На вищевказане рішення була подана апеляційна скарга, яка не розглянута по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі, оскільки вирішення іншої справи має преюдиціальне значення по справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі до остаточного вирішення справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Одеської міської Ради, КП ЖКС «Північний», Департаменту ДАБК в Одеській області про визнання права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 51734364, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/18519/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: