Ухвала суду № 51733432, 29.09.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2595/15-к

Провадження № 1-кс/541/197/2015

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : слідчого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

з участю прокурора Ходатенка Д.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, підозрюваного по ст. 121 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, за погодженням з старшим прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3., 29 вересня 2015 року звернулася в суд з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, зазначивши, що цей підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перешкоджаючи в такий спосіб здійсненню кримінального провадження.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2015 року за № 12015170260000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

З клопотання слідує, що ОСОБА_2 підозрюється в нанесенні 24 липня 2015 року в с. Єрки Миргородського району умисного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4

Це клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав, просив задовольнити його.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до положень ст. 189 частин 2, 3 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно, після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

До клопотання прокурора долучено достатньо матеріалів, які підтверджують факт ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, після оголошення йому відповідної підозри / а.п. 10, 17, 19 /.

Обґрунтованість такої підозри фактично визнана самим підозрюваним при його допиті слідчим / а.п. 11 /, а його ухилення від органів досудового розслідування, тобто, наявність відповідного ризику, зазначеному у клопотанні підтверджується даними про оголошення його розшуку / а.п. 17, 19 /.

При викладених обставинах маються правові підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 189, 190, 191 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, моб. тел. 097-512-28-24) датоване 26 вересня 2015 року задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. На підставі положень ст. 191 ч. 5 КПК України зобовязати службову особу, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, затримає підозрюваного ОСОБА_2, негайно вручити йому копію цієї ухвали.

4. На підставі положень ст. 191 ч. 6 КПК України зобовязати уповноважену службову особу, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, затримає підозрюваного ОСОБА_2, негайно повідомити про таке затримання старшого слідчого СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 (службова адреса: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, моб. тел. 097-512-28-24).

5. Строк дії цієї ухвали до 29 листопада 2015 року.

6. Копію цієї ухвали в двох примірниках для відому та організації її виконання негайно направити старшому слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 та для відому вручити прокурору.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5