Рішення № 5173167, 25.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-6109/2008 року РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого суддіСушко Л.П.

при секретаріКостенко-Костечук Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що із ним був укладений кредитний договір від 11.10.2007 року № 01006880573 про надання кредиту на придбання товару у сумі 40500,00 грн. терміном на 60 місяців з річною процентною ставкою 15,5 %, разовою комісією за надання кредету в розмірі 1% від початкової суми кредиту та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0,07% від початкової суми кредиту. Перший щомісячний платіж становить 1344,52 грн. та щомісячні платіж! було встановлено сторонами у розмірі 939 грн. 52 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 40500,00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ЗАТ «ЗАЗ», та отримав грошові кошти у розмірі 45500,00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару.

Після отримання товару в порушення умов договору відповідач невчасно здійснював погашення кредиту, невчасно сплачував проценти за користування кредитом та комісією за управління кредитом та комісію за управління кредитом, сплативши лише суму у розмірі 7200,00 грн. На виконання п. 4.3.2. розділу «В» кредитного договору відповідачу надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором. На надіслану вимогу відповідач не відповідав, погашення заборгованості ним не відбувалося. На даний час сума заборгованості за кредитним договором становить суму в розмірі 40638 грн. 36 коп., що складається з щомісячних платежів у розмірі 4479 грн. 24 коп.; штрафу у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов»язання по сплаті якого порушено відповідачем, у сумі 1879,00 грн.; залишку по кредиту який станом на 10.10.2008 року становить суму у розмірі 43280,11 грн.. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі, а саме: 406 грн. 38 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Представник позивача до судового засідання надав до суду заяву про зменшення позовних вимог на суму 5000,00 грн. в зв»язку з частковим погашенням заборгованості на зазначену суму, також надав заяву з проханням розглядати справу у його, крім тог просив стягнути додаткові понесені судові витрати за надання телеграми у розмірі 59 грн. 90 коп. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

11.10.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №01006880573, згідно якого відповідачу був наданий кредиту розмірі 40500,00 грн. (а.с. 10-15).

Згідно заяви від 11.10.2007 р. відповідач розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ЗАТ «ЗАЗ» (а.с. 23).

На підставі п.4.3.2 розділу «В» кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов»язань за договором кредитор вправ вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту. Згідно п.п.5.2, 4.3.2 розділу «В» кредитного договору у випадках невиконання відповідачем

2

грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов»язань по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 1879,00 грн. (а.с. 10-15).

Боржнику надсилались письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором, на яку відповідач не відповів (а.с.35-36).

На даний час розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 406,38 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та додатково понесені судові витрати за відправлення телеграми в розмірі 56 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552. п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465) 35638 грн. 36 коп. заборгованості, 496 грн. 28 коп. - судових витрат, а всього 36134 грн. 64 коп. (сорок одна тисяча сто тридцять чотири тисячі 64 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.