Рішення № 51731515, 25.09.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
529/935/15-ц
Номер документу
51731515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 529/935/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 30 жовтня 2013 року відповідач уклав з Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" /далі - ПАТ "ОТП Банк"/ кредитний договір № 2006488258 /далі - Договір/ строком до 30 жовтня 2018 року, згідно якого відповідачу були надані кошти на споживчі потреби в сумі 50 000 грн. зі сплатою 15 % річних, однак свої зобовязання по поверненню кредитних коштів він не виконує, внаслідок чого станом на 19.08.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 56 847 грн. 30 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі, вказавши, що 22 грудня 2014 року між ним та ПАТ "ОТП Банк" був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання. Заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2013 року відповідач на підставі Договору одержав у ПАТ "ОТП Банк" споживчий кредит в сумі 50 000 грн. строком до 30 жовтня 2018 року зі сплатою 15 % на рік за користування ним на суму залишку заборгованості. Відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, відсотках, а також оплачувати комісії, передбачені Договором. У разі не виконання обов'язків по договору за вимогою Банку відповідач зобов'язався виконувати обов'язки по поверненню кредиту, в тому числі і простроченого Овердрафта.

Відповідач 30 жовтня 2013 року одержав кредитні кошти, однак не виконує своїх зобов'язань в частині їх повернення, що свідчить про порушення ним умов кредитного договору, і станом на 19 серпня 2015 року загальна заборгованість становить 56 847 грн. 30 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 47 112 грн. 17 коп., заборгованості за відсотками - в сумі 3165 грн. 67 коп., заборгованості за комісією - в сумі 6568 грн. 92 коп.

22 грудня 2014 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" був укладений договір факторингу, відповідно до якого, позивач одержав право вимоги з відповідача за вказаним Договором.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 56 847 грн. 30 коп. та судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 623, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 80, 88, 208-209, 258, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харків заборгованість станом на 19 серпня 2015 року за кредитним договром № НОМЕР_1 від 30 жовтня 2013 року в сумі 56 847 /п'ятдесят шість тисяч вісімсот сорок сім/ грн. 30 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харків, в рахунок відшкодування судових витрат 568 /п'ятсот шістдесят вісім/ грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51731515 ?

Документ № 51731515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51731515 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51731515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51731515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51731515, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 51731515, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51731515 відноситься до справи № 529/935/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 529/935/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51731509
Наступний документ : 51731525