Рішення № 51731494, 15.09.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/884/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 12 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_2" /далі - ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2"/ та відповідач уклали крадитний договір строком до 11 грудня 2016 року, згідно якого останній отримав кредит в сумі 39 520 грн., однак не виконує своїх зобов'язань в частині їх повернення, внаслідок чого станом на 30 липня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 59 845 грн. 84 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі, вказавши, що він набув право вимоги на підставі договору факторингу.

Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, клопотання про відкладення судового засідання чи заперечень проти позову не подав.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2013 року на підстави заяви відповідача між ним та ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" був укладений кредитний договір № 1/1826946 /далі - Кредитний договір/ строком до 11 грудня 2016 року, згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 39 520 грн. 00 коп. на споживчі потреби з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 11 % річних. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, а також сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, та пеню за кожен день прострочення платежу.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти, однак не виконує умов договору в частині їх повернення і станом на 30 липня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 59 845 грн. 84 коп., яка склкадається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 41 937 грн. 85 коп. та штрафних санкцій в сумі 17 907 грн. 99 коп.

02 квітня 2014 року року на підставі Договору відступлення прав вимоги № 03/14-ІІІ позивач набув право грошової вимоги з відповідача за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань за Кредитним договором, грубо порушивши його умови щодо своєчасності повернення кредитних коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому судові витрати, понесенні позивачем, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", ЄДРПОУ 37535394, р/р 26003396203700, відкритий в ПАТ "УКРСИББАНК", МФО 351005, заборгованість станом на 30 липня 2015 року за кредитним договором № 1/1826946 від 12 грудня 2013 року, укладеним з Публічним акціонерним товариством "КРЕДІ ОСОБА_2", в сумі 59 845 /п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять/ грн. 84 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія " судовий збір в сумі 598 /п'ятсот дев'яносто вісім/ грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: