Ухвала суду № 51731447, 01.10.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/891/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.07.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 30.05.2014 року, за кредитним договором №б/н від 12.08.2010 року, який було переоформлено 07.03.2012 року. 20 квітня 2015 року у справі відкрито провадження.

У судовому засідання представник позивача представив копію заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.05.2015 року по справі № 467/549/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказав, що воно набрало законної сили та предявлено до виконання. Із вказаного рішення вбачається, що суд вирішив позов задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за тим же договором, з приводу заборгованості по якому предявлено позов у даній справі. При цьому за заочним рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.05.2015 року заборгованість стягується станом на 28.02.2015 року.

Таким чином, наявне рішення суду, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду …. ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вказане, провадження підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. повернути повністю Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299.

Закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4