Рішення № 51731401, 03.09.2015, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/843/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 03 вересня 2010 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 007-16512-030910 /далі - Кредитний договір/, згідно якого на його ім'я був відкритий картковий рахунок з кредитним лімітом 10 900 грн. на день його укладення зі сплатою 14,99 % річних, однак відповідач не виконує своїх зобов'язань в частині повернення кредитних коштів і станом на 16 липня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 71 386 грн. 39 коп., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованість.

Позивач в позовній заяві просив провести розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, хоча про дату та час судового розгляду була повідпомлена відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав.

За вказаних обставин розгляд справи по суті був проведений без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 вересня 2010 року сторони уклали Кредитний договір, згідно якого позивачем на ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок з лімітом кредитування 10 900 грн. на день його укладення з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 14,99 % річних. За умовами Кредитного договору відповідач зобов'язувалась, відповідно до Правил здійснення операцій за картковими рахунками, щомісячно здійснювати погашення частини суми заборговності за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердтрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач увересні 2010 року одержала від позивача кредитні кошти і у червні 2014 року здійснила останній раз часткове погашення заборгованості. З того часу жодних платежів в рахунок погашення заборгованості не проводила. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору в частині повернення одержаних коштів станом на 16 липня 2015 року виникла заборгованість на суму 71 386 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 36 933 грн. 58 коп., построченого тіла кредиту в сумі 11 087 грн. 07 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 23 365 грн. 74 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Ст. 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань за Кредитним договором, грубо порушивши його умови щодо своєчасності повернення кредитних коштів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у зв'язку із звільненням позивача від їх сплати відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 623, 631 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 26258903819106, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість станом на 16 липня 2015 року в сумі 71 386 /сімдесят одна тисяча триста вісімдесят шість/ грн. 39 коп. за кредитним договором № 007-16512-030910 від 03 вересня 2010 року.

Стягти з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 731 /сімсот тридцять одна/ грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: