Рішення № 5173120, 26.05.2008, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-237/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на до судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом директора школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2008 року в суд звернувся директор школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія» ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2

В обгрунтування позову зазначено, розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №№ 165-р, 165/1-р від 30 травня 2000 року до державного інтернатного закладу на повне державне утримання були влаштовані неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В Нікопольській середній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія», дані діти виховуються з 04.09.2002 року та 13.09.2004 року відповідно.

Мати ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав рішенням суду від 25.04.2000 року.

Батько ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав рішенням суду від 29.10.2007 року, але його не було притягнуто до сплати аліментів на користь державного дитячого закладу, в якому будуть виховуватись діти.

За весь час знаходження неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Нікопольській середній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія», батько жодного разу не відвідував, матеріальної та іншої допомоги не надавав.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ксерокопією рішення суду від 25 квітня 2000 року підтверджується, що ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько хлопчика -ОСОБА_2 також позбавлений батьківських прав відносно дітей, що підтверджується ксерокопією рішення суду від 29 жовтня 2007 року.

Згідно довідок ОСОБА_4 з 04.09.2002 року, ОСОБА_5 з 13.09.2004 року навчається в Нікопольській середній школі-інтернаті № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія» і знаходяться на повному державному

утриманні.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

У відповідність ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву директора школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с Іванівка Межівського району Дніпропетровської області, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06.05.20078року на користь Нікопольської середньої школи-інтернату № 1 для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків «Гармонія».

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі ЗО гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.