Ухвала суду № 51731166, 22.09.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6932/15

Справа № 522/11337/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання право власності на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.06.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання право власності на предмет іпотеки.

В судове засідання 07.09.2015 року зявився представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 09.06.2015 року), яка надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Комітетська 10-а) інформацію, щодо здачі в експлуатацію та який номер присвоєний будинку, який будувався за адресою: м. Одеса, вул. Літературна 1 будівельною компанією ТОВ «Будінтех»;

- витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького 10-А, інформацію, стосовно нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1).

В судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_2 хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністі суду не надано.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором № 2005/08/494 від 20.07.2005 року шляхом визнання права власності на предмет іпотеки, а саме, трьохкімнатну квартиру загальною площею 123,68 кв. м.,розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Літературна 1, сек. 3, згідно договору про дольову участь в будівництві житла №01-07-05 від 08.07.2005р. укладеного між Т ОВ «Будінтех» (код 30259942) та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління капітального будівництва Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Комітетська 10-а) інформацію, щодо здачі в експлуатацію та який номер присвоєно будинку, який будувався за адресою: м. Одеса, вул. Літературна 1 будівельною компанією ТОВ «Будінтех»;

Витребувати з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького 10-А, інформацію, стосовно нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1).

Зобовязати управління капітального будівництва ОМР та реєстраційну службу ОМУЮ надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «03» листопада 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

22.09.2015