Ухвала суду № 51731083, 29.09.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/760/15-а

Провадження №2-аво/525/1/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області заяву Хорольського міжрайонного управління водного господарства про виправлення описки у постанові суду від 24 липня 2015 року по адміністроативній справі за позовом ТОВ Гідроенергоресурс до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи Хорольське міжрайонне управління водного господарства, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області, Регіональне відділення фонду Державного майна України по Полтавській області про зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 липня 2015 року позов ТОВ Гідроенергоресурс до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи Хорольське міжрайонне управління водного господарства, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області, Регіональне відділення фонду Державного майна України по Полтавській області про зобовязання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Великобагачанської селищної ради Полтавської області щодо не присвоєння адреси Великобагачанському шлюзу регулятору та зобовязано Великобагачанську селищну раду Полтавської області прийняти рішення про присвоєння адреси Великобагачанському шлюзу-регулятору, який є державним майном та закріплений на праві оперативного управління за Хорольським міжрайонним управлінням водного господарства і перебуває на його балансі, з обовязковим зазначенням назви вулиці та номера споруди.

В.о. начальника Хорольського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 звернувся 21 вересня 2015 року до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду від 24 липня 2015 року по адміністративній справі за позовом ТОВ Гідроенергоресурс до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи: Хорольське міжрайонне управління водного господарства, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області, Регіональне відділення фонду Державного майна України по Полтавській області про зобовязання вчинити дії.

В заяві посилається на те, що в даній постанові суду в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказано не повне найменування державного майна, а саме в постанові вказано Великобагачанський шлюз-регулятор, однак повне найменування державного майна Шлюз-регулятор Великобагачанського водосховища, і тому просив виправити дану описку.

В судове засідання 29 вересня 2015 року сторони по справі не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду від третіх осіб по справі Хорольського міжрайонного управління водного господарства, Регіонального відділення фонду Державного майна України по Полтавській області та Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи у відсутність їх представників.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні вищевказаної постанови суд посилався на матеріали даної адміністративної справи, де позивачем ТОВ Гідроенергоресурс зазначена назва державного майна, а саме: Великобагачанський шлюз-регулятор, але з матеріалів надісланих третьою особою Хорольським міжрайонним управлінням водного господарства, вже після винесення постанови вбачається, що в акті прийомі - передачі основних фондів Полтавського ОСОБА_2 на баланс Полтавського облводгоспу від 30 січня 2002 року, в виписці з Автоматизованої системи Юридичні особи Детальний перелік майна та в довідці №387 від 23 липня 2014 року Про обєкт, що пропонується до користування на правах оренди зазначено, що повне найменування державного майна Шлюз-регулятор Великобагачанського водосховища , це також підтверджується і технічним паспортом на гідротехнічну споруду, де також вказано найменування державного майна Шлюз-регулятор Великобагачанського водосховища.

З огляду на викладене, суд, приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена в мотивувальній і резолютивній частинах постанови, оскільки вона впливає на суть рішення , є очевидною та перешкоджає державній реєстрації даної споруди.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити в постанові Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 липня 2015 року по адміністративній справі за позовом ТОВ Гідроенергоресурс до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, треті особи Хорольське міжрайонне управління водного господарства, Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області, Регіональне відділення фонду Державного майна України по Полтавській області, про зобовязання вчинити дії допущену описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах постанови назву державного майна Великобагачанський шлюз-регулятор виправити на Шлюз-регулятор Великобагачанського водосховища.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -