Рішення № 51731075, 01.10.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3994/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором 66695 грн. 46 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №SМЕ0025633 від 16.11.2011 р. публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 60000 грн. строком на 18 місяців Відповідачка зобов'язалась повернути кредит не пізніше 16.05.2013 р. та сплачувати 38% річних за користування грошовими коштами. Виконання договору було забезпечено порукою ОСОБА_3 На підставі договору факторингу від 30.09.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» відступило право вимоги за кредитним договором до відповідачів ТОВ «Дата Майнінг Груп». Своїх зобов'язань за кредитнм договором ОСОБА_2 не виконала, внаслідок чого станом на 14.08.2015 р. заборгованість за кредитом становить 66695 грн. 46 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 8261 грн. 54 коп.;

- заборгованість за відсотками 5829 грн. 06 коп.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання 52604 грн. 86 коп.

З наведених підстав позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за кредитним договором 66695 грн. 46 коп. та судові витрати.

Відповідачі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджено розписками про отримання судових повісток, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. (а.с. 34, 41-43)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом установлено, що відповідно до кредитного договору №SМЕ0025633 від 16.11.2011 р. публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 60000 грн. строком на 18 місяців Відповідачка зобов'язалась повернути кредит не пізніше 16.05.2013 р. та сплачувати 38% річних за користування грошовими коштами.(а.с. 4-7)

Виконання кредитного договору ОСОБА_2 було забезпечено порукою ОСОБА_3, яка прийняла на себе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 за виконання останньою зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі. (а.с. 8)

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі договору факторингу від 30.09.2014 р. ПАТ «Альфа-Банк» відступило право вимоги за кредитним договором до відповідачів ТОВ «Дата Майнінг Груп».(а.с. 16-21)

Своїх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує, внаслідок чого станом на 14.08.2015 р. заборгованість за кредитом становить 66695 грн. 46 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 8261 грн. 54 коп.;

- заборгованість за відсотками 5829 грн. 06 коп.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання 52604 грн. 86 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати за сплати судового збору по 333 грн. 48 коп. з кожної. (а.с. 3)

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 554, 610-612, 625,1050,1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_2 і основаної Н.В. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» заборгованість за кредитним договором №SМЕ0025633 від 16.11.2011 р. станом на 14.08.2015 р. у розмірі 66695 грн. 46 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 8261 грн. 54 коп.;

- заборгованість за відсотками 5829 грн. 06 коп.;

- пеня за прострочення виконання зобов'язання 52604 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» витрати зі сплати судового збору по 333 грн. 48 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Курочка

Су