Справа № 2-2504/11
У х в а л а
"26" квітня 2011 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 та п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З позовної заяви вбачається, що позивачем є Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Надра», а вимоги заявлено про стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», яке не є стороною по справі, крім цього у позовній заяві не достатньо повно викладено обставини, а саме: за який час стягнуто заборгованість з відповідачів рішенням суду від 09.11.2009 р., чи набрало воно законної сили, а також не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір заборгованості у грошовому еквіваленті.
Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати його подання.
Проте в порушення вищевказаних вимог позовна заява не підписана представником Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (строк дії довіреності до 15.04.2011 р.).
У відповідності до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Частиною 1 ст. 1 порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ по справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.
Враховуючи, що позивачем сплачено при подачі позовної заяви 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, останньому слід доплатити 90,00 грн.(120-30). Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи має бути нараховане на розрахунковий рахунок 31417537700014, Код ЕДРПОУ 23214695, код класифікації 22050000, МФО 828011, найменування розрахунку 21081100, УДК в Ізмаїльському районі, Банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.т.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 17.05.2011 року, але не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51730260, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2504/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: