Ухвала суду № 51730071, 27.08.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5540/14-ц

Провадження № 2/500/2547/14

У х в а л а

27 серпня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 4,5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, якими ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Так, в позовній заяві позивач вказує, що після смерті матері ОСОБА_2, померлої 16.10.2013 року, відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з квартири № 53, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород Дністровська, 141, однак в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими підтверджуються ці обставини. Крім цього, позивач в позовній заяві вказує, що нотаріальною конторою (нотаріусом) йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що пропущений строк для прийняття спадщини, однак до матеріалів справи позивач додає лист з Ізмаїльської державної нотаріальної контори про перелік документів для оформлення спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3