Ухвала суду № 51729848, 02.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-125/11

Провадження № 2/1510/44/12

Ухвала

"02" жовтня 2012 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

Встановив:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач у порядку забезпечення доказів по справі подав до суду клопотання про допит в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_3, яка є господаркою будинку № 1 по пр. Каланчакський у м. Ізмаїл, та може підтвердити факт відключення його радіо подовжувача на час дії припису про заборону його використання.

Клопотання підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до підп.13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду заяви про забезпечення доказів або позову підлягає сплати судовий збір в ставці 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, станом на день подачі клопотання 107,30 грн., які мають бути перераховані на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750.

У відповідності до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.т.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись підп..13 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.121, 133-135,137, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 09.10.2012.

але не більше пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині розміру судового збору, в іншій частині оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4