Справа №483/1336/13-ц 07.09.2015
Провадження №22-ц/784/2274/15
Справа № 483/1336/13-ц
Провадження 22-ц/784/2274/15
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2015 року по справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, треті особи - Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції в Миколаївській області, управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області, Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та повернення землі, -
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по справі за вищевказаним позовом відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.3 ст. 295 та ст. 297 ЦПК України.
Так, згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає.
Проте, в порушення зазначеної вимоги ЦПК України апеляційна скарга відповідачем не підписана.
Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп. Апелянтом судовий збір не сплачено.
Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 серпня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- подачі підписаної апеляційної скарги того ж змісту з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- сплати 121,80 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судове рішення № 51729032, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1336/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: