Справа №482/847/15-ц 16.09.2015
Провадження №22-ц/784/2396/15
м. Миколаїв
У Х В А Л А
16 вересня 20 15 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 20 15 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
26 серпня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення з пропуском строку на вчинення цієї процесуальної дії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, що передбачено ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 була присутньою 05 серпня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення (а.с.103-104). А відтак строк на його апеляційне оскарження необхідно відраховувати від цієї дати. Таким чином, кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 17 серпня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для його поновлення.
За такого, апелянту протягом тридцяти днів належить подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку, зазначивши поважні причини його пропуску та надати відповідні докази на їх підтвердження, при цьому необхідно роз'яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач може відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє особу, яка її подала і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до неї долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80грн. Проте, під час звернення до суду з позовом ним було заявлено три вимоги немайнового характеру щодо визнання трьох правочинів недійсними, кожна з яких мала б бути оплачена судовим збором. Відтак і під час подання апеляційної скарги треба сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, оскільки рішення оскаржується в повному обсязі. Таким чином сума судового збору має складати 365,40грн.(121,80+121,80+121,80).
Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 серпня 20 15 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними залишити без руху.
Надати апелянту строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для його поновлення та докази, які б їх підтверджували.
Якщо заяву не буде подано особою у вищезазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановлених строків,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.8 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання недоліку по сплаті судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 51729017, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/847/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: