ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1658/15-к
Провадження № 1-кп/486/129/2015
01 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В. О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
з участю прокурора - Свінтковської В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150120000706 від 06.08.2015 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, розлученого, з повною вищою освітою, працюючого майстром по ремонту ПГТО в ТЦ ВП «Южноукраїнська АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- за ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В 2012 році, більш точну дату не встановлено, ОСОБА_1, через мережу «Інтернет» замовив насіння коноплі, яку в травні 2015 року почав вирощувати за місцем свого мешкання - в квартирі АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, а також сушив та вживав шляхом куріння, без мети збуту.
05.08.2015 року за місцем мешкання ОСОБА_1 - в квартирі АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області під час проведення огляду було виявлено та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області залишки сухої не подрібненої рослинної речовини зі специфічним запахом - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,835 грам, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. Також було виявлено дві напіврозрізані пластикові пляшки та металевий наперсток з нашаруваннями речовини чорного кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,582 грами та 0,093 грами та підвішений кущ сухої рослинної речовини зі специфічним запахом - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9, 709 грами, які ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що в 2012 році, точної дати не пам'ятає, через мережу «Інтернет» замовив насіння коноплі, яку в травні 2015 року почав вирощувати у себе вдома в квартирі АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, та яку сушив і вживав шляхом куріння, без мети збуту.
05.08.2015 року за місцем його мешкання в квартирі АДРЕСА_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області під час проведення огляду в його квартирі було виявлено та вилучено залишки сухої не подрібненої рослинної речовини зі специфічним запахом - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,835 грам, дві напівзрізані пластикові пляшки та металевий наперсток з нашаруваннями речовини чорного кольору - особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашишу), маса якої становить 0,582 грами та 0,093 грами та підвішений кущ сухої рослинної речовини зі специфічним запахом - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9, 709 грами, які він зберігав для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
Згідно висновку експерта №35 від 10.08.2015 року, надані на експертизу кущі рослин у кількості 4 штуки є рослинами роду коноплі. Вони містять в своєму складі психотропну речовину тетрагідроканабінол і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта №36 від 11.08.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 9,709 грам.
Смоляниста речовина у полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, маса якого становить - 0,093 грами та речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 10,835 грам.
Згідно висновку експерта №37 від 11.08.2015 року, надані на експертизу фрагменти пляшки з відрізаною нижньою частиною та металевий наперсток містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -смоли канабісу (гашишу), маса якого становить - 0,582 грами. Фрагмент пляшки з відрізаною верхньою частиною містить на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масу якого визначити не можливо у зв'язку з малою кількістю речовини.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №35 від 10.08.2015 року розміром - 691 грн. 20 коп., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №36 від 11.08.2015 року розміром - 921 грн. 60 коп. та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №37 від 11.08.2015 року розміром - 768 грн. 00 коп., а всього стягнути 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 80 копійок.
Речові докази:
- опечатаний пакет №3 з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою 20,544 грами (в перерахунку на суху речовину) та смолу канабісу, вагою 0,093 грами, що з урахуванням витрат при проведенні експертизи складає 19,479 грам канабісу; опечатаний пакет №2 з саморобною конструкцією з двох напіврозрізаних пластикових пляшок та металевий наперсток до неї, які містять на своїй внутрішній поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - смоли канабісу (гашиш) вагою 0, 582 грами та опечатаний пакет №1 з кущами рослини роду коноплі в кількості 4 штук, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка
Судове рішення № 51729004, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1658/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: