Справа № 1407/242/2012
УХВАЛА
іменем України
"17" лютого 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»(далі - ПАТ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2012 року ПАТ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказувало, що 07 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»(правонаступником якого є позивач) та відповідачкою був укладений кредитний договір №08/03/08/980-К632, відповідно до якого банк надав останній кредитні кошти в розмірі 12 000 грн. на строк до 06 березня 2011 року, а відповідачка зобовязалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 2,7 % на місяць від суми залишку заборгованості.
Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача стягувати з неї неустойку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу та штраф в розмірі 30 грн. за кожен випадок невнесення мінімально необхідної суми платежу.
Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виконувала не належним чином в звязку з чим станом на 18 квітня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25 134,33 грн., в тому числі:
- заборгованість по кредиту 10 885,04 грн.;
- заборгованість по процентам 9 719,18 грн.;
- нарахованої пені в розмірі 4 170,11 грн.;
- нарахованого штрафу в розмірі 360 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Разом з позовом представник ПАТ «КБ «Надра»»подав заяву про повернення зайво сплаченого судового збору.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2012 року позовні вимоги було задоволено частково.
Як вбачається з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, розмір судового збору виходячи з позовів майнового характеру складає: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, кошти повертаються за ухвалою суду особі, що їх сплатила.
Як вбачається з платіжного доручення №75 від 15 грудня 2011 року при подачі позову до суду ПАТ «КБ «Надра»»сплатив 410,30 грн. судового збору, хоча необхідно 251,34 грн..
А тому, зайво сплачені кошти в розмірі 158,96 грн. підлягають поверненню особі, що їх сплатила.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»» (040053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) зайво сплачений судовий збір в розмірі 158 (сто пятдесят вісім) гривень 96 копійок, внесений ним на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) за платіжним дорученням №75 від 15 грудня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Судове рішення № 51728144, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/242/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: