Рішення № 51727988, 20.06.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
1407/2-768/11
Номер документу
51727988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа №1407/2-768/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

04.04.2011р. представник ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що 23.12.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-14501231208.

Відповідно до п. 1.2. Договору, Позивач ( за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26258902961668 в національній валюті України -- гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідач станом на 23.03.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

: f

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримаві. грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематич порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості! оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта

Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником не була погашена.

Станом на 23.03.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 9 грн. 44 коп., у тому числі:

- тіло кредиту - 278, 42 грн.,

-- прострочене тіло кредиту - 410, 02 грн.,

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,

-- заборгованість по комісії-0,00 грн..

-пеня -300 грн.

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідач

заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Н заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася Про час та місце розгляду спрае повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За такі/ обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у спра доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надаї

кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальні»

зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2008 року між Банком т відповідачем було укладено кредитний договір № 005-14501231208.

Відповідно до п. 1.2. Договору Позивач ( за Договором - Банк) відкрива Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26258902961668 національній валюті України -гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та нада Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН-код до карткі здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VIS, Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи н умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі з текстом - Правила.

Станом на 23.03 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 98< грн. 44 коп., у тому числі:

- тіло кредиту - 278, 42 грн.,

- прострочене тіло кредиту - 410, 02 грн.,

- заборгованість за відсотками -- 0,00 грн.,

- заборгованість по комісії - 0,00 грн..

-пеня -300 грн.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214. 215, 224-228, 233, 367 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні виїуюги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ. вул. Щорра, 36-6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) - 988 грн. (дев*тсот вісімдесят вісім) грн. 44 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236)- 51 (п*ятдесят одну) грн. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) - 120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 51727988 ?

Документ № 51727988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51727988 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51727988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51727988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51727988, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51727988, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51727988 відноситься до справи № 1407/2-768/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-768/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51727973
Наступний документ : 51728049